En opinión de Antonio Juan Pérez Madrid, Coordinador del Dpto Tributario de Carrillo Asesores Tributarios y Abogados, SLP, en líneas generales el borrador de los presupuestos generales del Estado para 2011 perjudica a los ciudadanos y mantiene o favorece a la tributación de las empresas, con estas medidas y otras, el gobierno prevé rebajar el déficit en 2011 un 6%, siendo esta vía, es decir subir los impuestos una manera de lograr el objetivo, aunque no alegra a casi nadie.
¿En que afectan los presupuestos generales al ciudadano de a pie?
Pues en principio el gobierno ha modificado la tributación de estos a través del IRPF, (Impuesto sobre la Renta de las personas físicas), es decir, en un principio el gobierno pensaba crear un impuesto nuevo, llamado a ser el impuesto de la solidaridad, parecido al derogado impuesto sobre el patrimonio (un impuesto específico para los que más tienen), pero ha rectificado y ha aumentado los tramos de tributación para las rentas más altas estableciendo dos tramos nuevos (de 120.000 € a 175.000 € con un tipo del 22,5% (1% mas que 2010) y otro a partir de 175.000 € que se grava al 23,5% (2% más que 2010). También ha limitado los rendimientos irregulares del trabajo, es decir aquellos que tenían una reducción de hasta el 40%, también se bajara la posibilidad de subir los rendimientos del ahorro subiendo hasta un 23% el tipo de tributación. Se mantienen los mínimos personales y familiares (no suben respecto a 2010),
¿No piensa que esta medida perjudica a los ricos y favorece a los pobres?
En apariencia, efectivamente perjudica a la clase media-alta o alta, ya que se van a ver perjudicadas las rentas más altas, por la analogía de que pague más el que más tiene; pero para las rentas más bajas, no se ha establecido ningún beneficio fiscal extraordinario, ya que por ejemplo no se ha eximido de tributación las rentas que proceden del desempleo o de ayudas sociales, o para aquellas familias que todos sus miembros están en desempleados, es decir aquel parado que percibe el subsidio por desempleo verá grabadas sus rentas.
¿Se podrían haber tomado otras medidas?
Se podrían haber tomado, otras medidas que a medio plazo serían más convenientes para la economía de la nación, como fomentar a través de deducciones en el IRPF, la inversión que hacen los ciudadanos (hablando de los que más tienen), en empresas que sean generadoras de empleo, en empresas de innovación y desarrollo, que fomenten la exportación, así como favorecer con deducciones importantes el autoempleo, en el IRPF. Coexiste la necesidad de primar a los ciudadanos que mejoran la economía a medio plazo, en vez de doblegar al que más posee con más impuestos.
¿Afecta a otras medidas sociales?
Efectivamente, para el año 2011, las madres que antes percibían el famoso cheque-bebe (2.500 €) por nacimiento o adopción de un hijo, ahora en 2011 desaparecerá, siendo posible que también desaparezca los 100 euros mensuales, por hijo menor de 3 años, para las madres trabajadoras.
¿Qué hay en materia de vivienda?
El panorama no pinta nada bien para los jóvenes y no tan jóvenes que se quieran comprar una vivienda, ya que para 2011 desaparece en los términos que conocíamos la deducción por inversión en vivienda habitual y es que van a limitar la deducción máxima actual (15% de las cantidades destinadas a la adquisición de vivienda habitual, con el límite de esas cantidades de 9.040 euros por año y declaración), solo a aquellos ciudadanos cuya base imponible sea igual o inferior a 17.707,20 euros. La base de deducción se irá reduciendo progresivamente en función de la base imponible (BI), con la siguiente fórmula:
Base de deducción = 9.040 - 1,4125 x (BI - 17.707,20) de tal forma que no podrán deducir por la adquisición de vivienda habitual quienes tengan una base imponible superior a 24.107,20 euros.
También es cierto que habrá un régimen transitorio para los que compraron vivienda antes de 2011, donde se respetará la deducción que existía.
¿Y para las empresas, como ha actuado el gobierno para el ejercicio 2011?
Pues en principio para los empresarios personas físicas, así como para las empresas jurídicas, como novedad, han ampliado a los tres años siguientes la aplicación del régimen de empresas de reducida dimensión del Impuesto sobre Sociedades a ambos colectivos, siempre que no superen el umbral de 8 millones de cifra de negocios, siempre que la entidad persona, no haya cumplido los requisitos en el período que llegó a dicha cifra y los dos anteriores.
Es decir podrán tributar al 25% en vez de al 30% a demás de otras ventajas fiscales.
Quizás esto sea positivo si tienen un compromiso con el empleo y el crecimiento empresarial, aunque se siguen reduciendo las deducciones fiscales para la exportación y la contratación, como ya anunció hace años el gobierno.
¿Cómo piensa que ha actuado el gobierno con estos presupuestos generales del estado 2011?
En mi modesta opinión, son medidas insuficientes y que no va a agradar a muchos, ni a los contribuyentes de a pié, ni a las empresas, ya que los primeros ya han visto acusado la subida de los precios por la subida del IVA en Julio de este año, así como han visto crecer la tributación de los rendimientos del ahorro, y ahora para 2011 se suprimen deducciones fiscales para los jóvenes, como son la supresión de la deducción por vivienda habitual, quizás se debería incentivar más la creación de empleo autónomo, a través de los impuestos, así como reducir el gasto publico en vez de incidir en recaudar más.
Para las empresas, también son insuficientes los criterios marcados para 2011, ya que las empresas, lo que quieren son más estímulos de financiación así como de crecimiento (ayudas a la internacionalización, a la apertura de nuevos mercados, etc), cosa que actualmente con la crisis latente, no se han visto solucionados.
(Ver todas)